Ухвала суду № 100689992, 26.10.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1477/21

Провадження №1-кс/439/344/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації,

яка міститьохоронювану закономтаємницю

26 жовтня 2021 року м. Броди

Слідчий суддяБродівського районногосуду Львівськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчої слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141160000152 від 27 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в :

25жовтня 2021року дослідчого суддіБродівського районногосуду Львівськоїобласті надійшлоклопотання слідчої слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому слідча просить: надати слідчій слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення такої інформації, яка міститься в документах (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні бази даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Необхідність задоволенняданого клопотанняслідча мотивуєтим,що Відділеннямполіції №1Золочівського РВПГУ НПу Львівськійобласті розпочатодосудове розслідуванняза ознакамикримінального правопорушення,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141160000152 від 27 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Слідча вказує, що процесі досудового розслідування встановлено, що 26 липня 2021 року в період часу, починаючи з 19 години 00 хвилин до 19 години 29 хвилин, невстановлена особа, шляхом копіювання ключа дверного замка, проникла у автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER», реєстраційний номерний знак, НОМЕР_1 , звідки з сумки викрала грошові кошти у сумі 8 600 євро, що в перерахунку на національну валюту, згідно курсу Національного банку становить 273 824 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 значної матеріальної шкоди.

Слідча зазначає, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікаційних мереж. А саме: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча акцентує, що проведене радіотехнічне обстеження в районі місця події та в двох ймовірних напрямках руху осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, допомогло встановити базові станції операторів мобільного зв`язку з метою встановлення особи або осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Слідча вказує, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідча слідчого відділу відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить суд слухання клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістомнорми статті160КПК України,сторони кримінальногопровадження маютьправо звернутисядо слідчогосудді підчас досудовогорозслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до норми частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Відділенням поліції№ 1Золочівського РВПГУ НПу Львівськійобласті розпочатодосудове розслідуванняза ознакамикримінального правопорушення,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141160000152 від 27 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 липня 2021 року в період часу, починаючи з 19 години 00 хвилин до 19 години 29 хвилин, невстановлена особа, шляхом копіювання ключа дверного замка, проникла у автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER», реєстраційний номерний знак, НОМЕР_1 , звідки з сумки викрала грошові кошти у сумі 8 600 євро, що в перерахунку на національну валюту, згідно курсу Національного банку становить 273 824 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 значної матеріальної шкоди.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить слідча, неможливо встановити особу або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчої щодо ризику знищення вказаної інформацію операторами мобільного зв`язку, оскільки останні зберігають такі відомості певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити. Іншими способами встановити особистості осіб, що перебували на місці вчинення кримінального правопорушення неможливо.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання слідчої необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями163,164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої слідчого відділу відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення такої інформації, яка міститься в речах та документах, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме:

-Приватного акціонерноготовариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_1 , за координатами: (2G) LAC: 51582 CID: 7455, 21812, 14402, 16245, 7454, 7456, 11032; LAC: 51582 CID: 17592, 17591, 17594, 10342, 7551; LAC: 51582 CID: 10404, 10402, 7571, 10131, 7572, 7573, 10401; (3G) LAC: 51582 CID: 5422, 5425, 5428; LAC: 51582 CID: 6201, 6204, 6207; LAC: 51582 CID: 10404, 10402, 7571, 10131, 7572, 7573, 10401; (4G) LAC:51582CID:46017632,46014432,46028783; LAC: 51582 CID: 46029731, 46029332; LAC: 51582 CID: 46012231, 46022831;

-Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за координатами: (2G) LAC: 10044 CID: 8612, 8613, 9612, 28612, 20612, 48611, 9613; LAC: 10044 CID: 9921, 19922, 27921, 22921, 9922, 11922, 1921; LAC: 10044 CID: 7271, 39023, 9021, 1021, 18772, 31023, 9023; (3G) LAC:10044CID:11766,21766,31766;LAC:10044CID:18586,28586,26335,16335,32396;LAC:10044CID:11695,21695,32305; (4G) LAC:8744CID:14086132,14086133,14096132; LAC: 8744 CID: 14099231, 14199232, 14279231; LAC: 8744 CID: 14072731, 14090231, 14390233;

-Товариства зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_3 , закоординатами: (2G) LAC: 53907 CID: 1496, 1495, 1497, 3366, 1955; LAC: 53907 CID: 2065, 2666; LAC: 53907 CID: 1937, 1936, 1938, 1835, 1935, 2547; (3G) LAC:53907CID:21492,21491,11491,21493,23363;LAC:53907CID:12062,12061,22661,22663;LAC:53907CID:31931,31933,31932; (4G) LAC: 53907 CID: 84161121, 84163021; LAC: 53907 CID: 84902021, 84903911, 84901821; LAC: 53907 CID: 84901631, 84901649;

за період з 18 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 26 липня 2021 року, а саме: які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку; тип їх з`єднання на даній місцевості; час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1