Ухвала суду № 100689969, 29.10.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/43/21

Номер провадження 2/438/170/2021

У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на предмет застави,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа, яка була призначена до розгляду у судовому засіданні на 19 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення в системі EasyCon.

Призначене на 19 жовтня 2021 року судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення в системі EasyCon не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Слиша А.Т. у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, із врахуванням раніше заявлено позивача клопотання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, провівши його в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення в системі EasyCon.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, --

у х в а л и в:

розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на предмет застави відкласти на 16 год 00 хв 23 листопада 2021 року, викликавши учасників справи.

Надати можливість _представнику публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Футорян Світлані Миколаївні брати участь у розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на предмет застави, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т.Слиш