
Справа № 438/1247/21
Провадження № 2-с/438/25/2021
Ухвала
13 жовтня 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
До Бориславського міського суду Львівської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 16 вересня 2021 року за заявою АТ " Оператор газорозподільчої системи “Львівгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 1071,74 грн., та судових витрат.
Згідно п.5 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Як вбачається із змісту поданої заяви про скасування судового наказу, заявник просить скасувати наказ, оскільки дані в заяві про видачу судового наказу недостовірні, сума не відповідає реальній заборгованості, а тому є надуманою. Заявник вказує про те, що основний борг становить 1071,74 грн. Вважає, що сума боргу вказана невірно, оскільки стягувачем при нарахуванні вищезазначеного боргу у розрахунку із заборгованості невірно вказані покази лічильника. Тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню
Однак, як вбачається із матеріалів справи АТ "Оператор газорозподільчої системи “Львівгаз" нараховує борг ОСОБА_1 у сумі 1071,74 грн. за надані послуги з розподілу природного газу, що є фіксованою сумою, а не за надані послуги з газопостачання у розрахунку із показів лічильника.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не відповідає вказаним вимогамстатті 170 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне повернути таку без розгляду.
Керуючисьст. 170 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в строк, визначений ст. 354 ЦПК України.
Суддя Слиш А.Т.
Судове рішення № 100689941, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/1247/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: