Ухвала суду № 100689608, 25.10.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2213/21

Провадження №2/930/803/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРГАНІКС" про повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації Договору оренди землі, стягнення орендної плати та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРГАНІКС" про повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації Договору оренди землі, стягнення орендної плати та моральної шкоди.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапори О.П. від 28.09.2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапори О.П. від 21.10.2021 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді та на підставі розпорядження керівника апарату Немирівського районного суду Вінницької області Клюєва О.О. № 57 від 23.10.2021 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу передано на розгляд судді Войницькій Т.Є.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору №591 від 12.01.2021 року в розмірі 2724,00 грн., яку суд вважає не належним доказом, що підтверджує її сплату судового збору по даній справі.

За ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

У відповідності до ч. 1, 2ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України 26 серпня 2015 року укладено угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.

Встановлено, що станом на 25.10.2021 року не можливо отримати поєднання з Державною Казначейською службою та відповідно перевірити сплату судового збору за квитанцією №591 від 12.01.2021 року.

Крім того, за відомостями комп`ютерної програми "Д-3" встановлено, що квитанція про сплату №591 від 12.01.2021 року в розмірі 2724,00 грн. приєднана до справи №930/87/21.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРГАНІКС" про повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації Договору оренди землі, стягнення орендної плати та моральної шкоди, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, тривалістю п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду відповідної квитанції (платіжного доручення) за розгляд справи №930/2213/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175,177,187 ЦПК України-,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРГАНІКС" про повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації Договору оренди землі, стягнення орендної плати та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька