Court ruling № 100689608, 25.10.2021, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.10.2021
Case No.
930/2213/21
Document №
100689608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 930/2213/21

Провадження №2/930/803/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРГАНІКС" про повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації Договору оренди землі, стягнення орендної плати та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРГАНІКС" про повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації Договору оренди землі, стягнення орендної плати та моральної шкоди.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапори О.П. від 28.09.2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапори О.П. від 21.10.2021 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді та на підставі розпорядження керівника апарату Немирівського районного суду Вінницької області Клюєва О.О. № 57 від 23.10.2021 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу передано на розгляд судді Войницькій Т.Є.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору №591 від 12.01.2021 року в розмірі 2724,00 грн., яку суд вважає не належним доказом, що підтверджує її сплату судового збору по даній справі.

За ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

У відповідності до ч. 1, 2ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України 26 серпня 2015 року укладено угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.

Встановлено, що станом на 25.10.2021 року не можливо отримати поєднання з Державною Казначейською службою та відповідно перевірити сплату судового збору за квитанцією №591 від 12.01.2021 року.

Крім того, за відомостями комп`ютерної програми "Д-3" встановлено, що квитанція про сплату №591 від 12.01.2021 року в розмірі 2724,00 грн. приєднана до справи №930/87/21.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРГАНІКС" про повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації Договору оренди землі, стягнення орендної плати та моральної шкоди, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, тривалістю п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду відповідної квитанції (платіжного доручення) за розгляд справи №930/2213/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175,177,187 ЦПК України-,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРГАНІКС" про повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації Договору оренди землі, стягнення орендної плати та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 100689608 ?

Документ № 100689608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100689608 ?

Дата ухвалення - 25.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100689608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100689608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100689608, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 100689608, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 100689608 refers to case No. 930/2213/21

This decision relates to case No. 930/2213/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100689605
Next document : 100744685