
Справа № 128/2967/21
УХВАЛА
29 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Саєнко О.Б.,
при секретарі - Кобенді Ю.О.,
за участю: прокурора - Матвієнка М.Л.,
захисника - Фаюри О.О.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01.09.2021 до ЄРДР за №12021020050000459 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З 25.10.2021 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
29.10.2021 у даному судовому засіданні прокурор Матвієнко М.Л. заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області на окрему процесуальну дію для розгляду судом поданого ним клопотання про продовження застосованого запобіжного заходу в виді тримання під вартою щодо обвинуваченого , оскільки його захисник Заєць Б.В. не з`явився в дане засідання, а обвинувачений заперечує щодо проведення засідання у відсутності його захисника .
Присутні сторони кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши заявлене клопотання прокурора, з`ясувавши думку обвинувачених щодо нього, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.7 КПК України, однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 та 3 (захист та складення документів процесуального характеру).
29.10.2021 захисник Заєць Б.В. надіслав на електронну адресу суду заяву про те, що він не зможе бути присутнім в даному підготовчому засіданні, оскільки приймає участь в іншому кримінальному провадженні в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.
Оскільки, в даному підготовчому судовому засіданні повинно вирішуватися подане прокурором клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою, а його захисник Заєць Б.В. не з`явився до суду даного з об`єктивних причин, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ч.2 ст. 49, ч.1 ст. 53 КПК України, Суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Матвієнка М.Л. - задовольнити.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення його захисту, забезпечивши його прибуття у підготовче судове засідання призначене о 12.40 годин.- 29.10.2021.
Копію даної ухвали направити електронною поштою для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Театральна,14, каб. 419, ел. пошта: office.vinnytsya@legalaid.vn.ua).
Оплату праці захисника здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення суду.
Суддя Олена САЄНКО
Судове рішення № 100689301, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2967/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: