Ухвала суду № 100687358, 28.10.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1374/21

Провадження № 2/674/665/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради в особі Чаньківського старостинського округу Дунаєвецької міської ради про продовження строку для відчуження іноземним громадянином земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до Дунаєвецької міської ради в особі Чаньківського старостинського округу Дунаєвецької міської ради про продовження строку для відчуження іноземним громадянином земельних ділянок.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.п.2, 8 ч.3 ст. 175, ч.1 ст.177 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Позивачем зазначено відповідачем Дунаєвецьку міську раду в особі Чаньківського старостинського округу Дунаєвецької міської ради, однак відомості про реєстрацію такої юридичної особи відсутні, оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань, за кодом ЄДРПОУ 04060714, що вказаний позивачкою, значиться Дунаєвецька міська рада. Відтак, юридична адреса (місцезнаходження юридичної особи) та засоби зв`язку також позивачкою зазначено не вірно.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, у позові не зазначено, де знаходяться оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Крім того, в переліку документів, вказаних в додатках не конкретизовано у скількох примірниках та на скількох аркушах подається той чи інший документ. Також, позивачці у додатках необхідно вказати оригінал це чи копія документу, оскільки до позову додаються засвідчені копії документів, а в переліку в додатках зазначені як оригінал.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.95, 175, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради в особі Чаньківського старостинського округу Дунаєвецької міської ради про продовження строку для відчуження іноземним громадянином земельних ділянок - залишити без руху.

Встановити позивачці десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення наведених вище недоліків.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачці. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна