Ухвала суду № 100686795, 27.10.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/4480/21

2/465/2824/21

У Х В А Л А

судового засідання

27.10.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мартьянова С.М.

за участі секретаря судового засідання: Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», за участі третьої особи: ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», за участі третьої особи: ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку з поширенням хвороби коронавірусу та карантинними обмеженнями просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою технічних засобі та програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 09.06.2021 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронно-цифрового підпису. З метою запобігання поширення корона вірусної хвороби учасники справи можуть брати участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами суду. Ризики технічної неможливості участі у режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який заявив дане клопотання.

Згідно з ч.12 ст.212 ЦПК України, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відео конференції зберігається у матеріалах справи.

Враховуючи те, що представник відповідача не має змоги прибути на судове засідання у Франківському районному суді м. Львова, а також, з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про участь у наступному судовому засідання у справі в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», за участі третьої особи: ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Встановити логін представника відповідача як користувача системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Судове засідання, призначене на 10 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_3 - за допомогою сервісу «Easycon».

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.