
Справа № 461/8723/21
Провадження №2/461/2073/21
У х в а л а
про залишення позову без руху
"25" жовтня 2021 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (ЄДРПОУ 25255072, адреса: 79008, м.Львів, вул. Винниченка, 18) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, в якому просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 34741,50 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до п.п.7,9,10 ч.3 ст.175 КПК України позовна заява повинна містити зокрема: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява ОСОБА_1 не містить вищезазначених відомостей, що перешкоджає вирішити питання про відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.185 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених вище.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме зазначити:
відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 100686272, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/8723/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: