Рішення № 10068610, 20.01.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1105\10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

ЗАОЧНЕ

20 січня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Логвінової О.В.,

при секретарі - Отюговій О.І.,

за участю представника позивача Голтвянській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства ?ведбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості процентів та пені за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та відповідачем 23 квітня 2007 року було укладено кредитний договір. Відповідно до договору позивач надавав відповідачу кредитні кошти в розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % на місяць, а відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобовязання не виконав. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача всю суму заборгованості у розмірі 9076 грн. 92 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на викладені у ньому обставини, просила його задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 9076 грн. 92 коп. заборгованості по договору та судові витрати

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно розглянути справу без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 квітня 2007 року між сторонами по справі укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % на місяць.

Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем по кредитному договору виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. Станом на 19 жовтня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом складає: заборгованість за кредитом 5561 грн. 45 коп., заборгованість по процентам 2866 грн. 14 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту 649 грн. 33 коп., а всього 9067 грн. 92 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором в розмірі 9076 грн. 92 коп., а також 210 грн. 77 коп. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ?ведбанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вакуленці Полтавського району Полтавської області, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ?ведбанк” ( 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30, в особі Полтавського відділення ПАТ «Сведбанк», код ЗКПО 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні ПАТ «Сведбанк», МФО 300164 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 9076 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ?ведбанк” понесені позивачем при подачі позову до суду судові витрати у розмірі 210 грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення потягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.В.Логвінова