
Справа № 235/5732/21
ЄУН 235/5732/21
Провадження № 2-а/226/19/2021
У Х В А Л А
29 жовтня 2021 року м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності щодо невиплати спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії протиправною та стягнення недоотриманої суми спадщини у порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
З Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на розгляд Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чеботаєв Андрій Миколайович, до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності щодо невиплати спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії протиправною та стягнення недоотриманої суми спадщини у порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 19 жовтня 2021 року позовна заява залишена без руху.
28 жовтня 2021 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Чеботаєва Андрія Миколайовича надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Така заява представником позивача подана, що є підставою для її повернення.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону).
До позовної заяви позивачем додана квитанція №34438 від 15.08.2021 року про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн на рахунок отримувача НОМЕР_1 , отримувач Донецьке ГУК/Покровська МТГ/22030101, ЄДПРОУ 37967785, МФО 899998, банк АТ «Ощадбанк», призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Оскільки позовну заяву до відкриття провадження у справі відкликано, судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 294 КАС України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності щодо невиплати спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії протиправною та стягнення недоотриманої суми спадщини у порядку спадкування за законом повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області, місцерозташування: 87500, м.Маріуполь, проспект Миру, 68, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 23.11.2006 року Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області, судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн, сплачений згідно квитанції про спрату №34438 від 15.08.2021 року за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA 218999980313121206000005648, отримувач Донецьке ГУК/Покровська МТГ/22030101, ЄДПРОУ 37967785, МФО 899998, банк АТ «Ощадбанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 100684951, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5732/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: