Ухвала суду № 100684950, 19.10.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 235/5732/21

ЄУН 235/5732/21

Провадження № 2-а/226/19/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності щодо невиплати спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії протиправною та стягнення недоотриманої суми спадщини у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

19 жовтня 2021 року з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на розгляд Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чеботаєв Андрій Миколайович, до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності щодо невиплати спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії протиправною та стягнення недоотриманої суми спадщини у порядку спадкування за законом.

Вивченням заяви встановлено, що подані до неї документи на підтвердження обгрунтованості доводів є вкрай неякісними, що унеможливлює їх вивчення та відповідно до ст.169 КАС України вимагає усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.160-161,169,241 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності про визнання бездіяльності щодо невиплати спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії протиправною та стягнення недоотриманої суми спадщини у порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка