
Справа № 758/10353/19
У Х В А Л А
21 вересня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г., за участю секретаря: Сілюковій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 лютого 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м, Київ Юхименко Ольга Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В рішенні суду допущена описка- неправильно зазначена ім`я позивача, а саме: замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 » , у виконавчому листі замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ».
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17 лютого 2021 року та помилку у виконавчому листі, виданого Подільським районним судом м. Києва 23 квітня 2021 року правильно зазначивши в рішенні суду ім`я позивача « ОСОБА_1 » замість вказаного « ОСОБА_1 » та у виконавчому листі « ОСОБА_1 » замість вказаного « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до Київського апеляційного суду.
СуддяО. Г. Скрипник
Судове рішення № 100684030, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/10353/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: