Ухвала суду № 100683846, 08.09.2021, Оболонський районний суд міста Києва

08.09.2021 Справа № 756/13417/21

Справа № 756/13417/21

Провадження № 2/756/6137/21

У Х В А Л А

8 вересня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округум. Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнанння виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Акцент-Банк», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округум. Києва Єфіменко Д.О., про визнанння виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Суддя, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місце знаходження юридичної особи - відповідача АТ «Акцент-Банк», зареєстроване за адресою: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, тим самим підтверджуючи, що позов ОСОБА_1 територіально не відноситься до Оболонського району міста Києва.

Крім того, позивач при подачі позовної заяви обгрунтовував підсудність Оболонському районному суду міста Києва посилаючист на ч. 12 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника- фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Відповідну правову позицію щодо визначення підсудності розгляду справ за правилами ч. 12. ст. 28 ЦПК України з врахуванням положень ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»висловив Верховний Суд (постанова від 29.10.2020 по справі N 263/14171/19), вказуючи додатково на те, що місце виконання судового рішення (місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання) та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем є відмінними правовими категоріями та можуть не співпадати.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Оболонського району міста Києва.

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Д,О,. має право вчиняти виконавчі дії на всій території України, при цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання буде вважатися або місце знаходження боржника, або місце знаходження його майна.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Роменського міськрайонного суду Сумської області, її слід надіслати на розгляд цьому суду.

Керуючись ст. ст. 27, 28 ЦПК України, та п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, судд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округум. Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнанння виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - передати за територіальною підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області (адреса: 42000, Сумська обл., м. Ромни, вулиця Соборна, 12, ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя