
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
28.10.2021 Справа №: 368/1020/21
провадження 3/368/226/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2021 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ст . 173-2 ч.1 Кодексу України про АП, -
встановив :
ОСОБА_1 03.10.2021 року близько 18 год. 40 хв. перебуваючи у АДРЕСА_2 , не виконав вимоги винесеного відносно нього термінового заборонного припису серії АА №107445 від 03.10.2021 року.
Крім того, ОСОБА_1 03.10.2021 року близько 17 год. 00 хв. перебуваючи у АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме, під час сварки ображав її нецензурними словами, на зауваження не реагував.
Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення « якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».
А тому, вказані справи слід об`єднати та розглянути в одному провадженні.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 506601, АПР18 № 506602 від 28.10.2021 року;
- висновком по зверненню;
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення;
- поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_1 . ОСОБА_3 ;
- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника.
Відповідно до п. 4. ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства у сім`ї» психологічним насильством в сім`ї є насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.
Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.173-2 ч.1 Кодексу України про АП,-
постановив:
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за № 368/1020/21 провадження 3/368/471/21 та за ст. 173-2 ч.1 КУпАП № 368/1021/21 провадження 3/368/472/21 і присвоїти № 368/1020/21 провадження 3/368/471/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 170 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Т.Є. І ванюта.
Судове рішення № 100681565, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1020/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: