
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
29 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/184/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Скраль Т.В.
при секретарі Шестак Н.В.,
за участю сторін:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТКОМБУД” – представник Шерегі Віктор Миколайович;
відповідач: Державна архітектурно-будівельна інспекція України – представник не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТКОМБУД” (90556, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Буштино, вул. Головна, б/н, код ЄДРПОУ 32764670)до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТКОМБУД" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження ВП №66870193, а саме: боржника Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, Україна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26 код ЄДРПОУ 37471912) на Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, Україна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26 код ЄДРПОУ 44245840).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.
Суддя Т.В.Скраль
Судове рішення № 100674349, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/184/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: