
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
29 жовтня 2021 р. Справа №200/14130/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О. розглянув в порядку письмового провадження заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому написі №25046 виданого 31.10.2017 приватним нотаріусом округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк» код ЄДРОПУ 23494714, МФО 300346, п/р IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, -
В С Т А Н О В И В:
АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому написі №25046 виданого 31.10.2017 приватним нотаріусом округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк» код ЄДРОПУ 23494714, МФО 300346, п/р IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.
Надану заяву вмотивовано переходом до заявника всіх прав та обов`язків стягувача внаслідок реорганізації Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", внаслідок якої АТ «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора.
Представники сторін до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином.
Враховуючи наведене та беручи до уваги приписи ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вважає за можливе розглянути дану заяву в письмову провадженні.
Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 цього Кодексу судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинений виконавчий напис №25046 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості 15632,20 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".
Зі змісту статті 90 Закону України "Про нотаріат" вбачається, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Пунктом 3 частини 1 статті 3 закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.
Постановою Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 20.10.2018 відкрито виконавче провадження № 57448498 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу №25046 від 31.10.2017.
12.09.2019 Національним банком України надно дозвіл на реорганізацію АТ “Укрсоцбанк” шляхом приєднання до АТ “Альфа-Банк”. Рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 №5/2019 та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" (протокол від 15.10.2019 № 4/2019) затверджено Передавальний акт. З наведених документів виходить, що після завершення реорганізації АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ “Альфа-Банк” , правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" є АТ "Альфа-Банк". АТ "Альфа-Банк" є правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" з дати затвердження передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019.
Національний банк України 26.11.2019 погодив Статут акціонерного товариства "Альфа-Банк", відповідно до п.п.2 п.1.2 якого акціонерне товариство "Альфа-Банк" є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (рішення від 15.10.2019 № 5/2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів акціонерного товариства "Альфа-Банк" (протокол № 4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого акціонерному товариству "Альфа-Банк" передано усе майно, права і зобов`язання акціонерного товариства "Укрсоцбанк", яке створене згідно з договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", який у подальшому змінював назву: на акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 про виключення з найменування банку слова Республіканський); на публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування на публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", створеного в організаційно правовій формі відкритого акціонерного товариства; на акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на акціонерне товариство "Укрсоцбанк"), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".
03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення АТ "Укрсоцбанк" та дані про юридичних осіб-правонаступників: АТ "Альфа-Банк" код ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100.
За змістом ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб, у тому числі шляхом злиття, майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, що узгоджується з нормами ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”.
За приписами ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк
З аналізу положень ст.ст. 287, 379 КАС України, ст.ст. 15, 74 Закону України “Про виконавче провадження” вбачається, що розгляд питання про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого документу, виданого не судом, а іншим органом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Аналогічного висновку дійшли Верховний суд України в постанові від 18 листопада 2015 року у справі № 6-2391цс15, Велика Плата Верховного Суду в постанові від 16 січня 2019 року у справі №826/7941/17.
За приписами п. 12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 р. за № 489/20802, заміну сторони у виконавчому провадженні, коли правовідносини допускають правонаступництво, виконавець здійснює шляхом прийняття відповідної постанови на підставі постановленої судом ухвали.
За таких обставин, беручи до уваги, що юридичну особу АТ "Укрсоцбанк" припинено, а діяльність АТ "Альфа-Банк", який є його правонаступником станом на теперішній час розпочато, суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні на заявника.
Керуючись ст.ст. 194, 205, 243, 248, 256, 293-295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому написі №25046 виданого 31.10.2017 приватним нотаріусом округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк» код ЄДРОПУ 23494714, МФО 300346, п/р IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100 - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання у примусовому порядку виконавчого напису №25046 виданого 31.10.2017 приватним нотаріусом округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк» код ЄДРОПУ 23494714, МФО 300346, п/р IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 100673771, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14130/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: