Ухвала суду № 100672829, 27.10.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/370/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянувши клопотання Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство – 16151" б/н від 22.10.2021 (вх. № 8687 від 26.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019

2. Відкритого акціонерного товариства “Монастириське автотранспортне підприємство – 16151”, вул. Шевченка, 150, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301

до відповідача: Чортківської районної ради, вул.Шевченка, 23, м. Чортків, Чортнківський район, Тернопільська область, 48301

про визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007 (в частині), визнання недійсним та скасування рішення Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008, визнання недійсним та скасування свідоцтва серії САВ№883261 від 06.06.2008.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Чортківської районної ради, про:

1. Визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007 в частині передачі нерухомого майна колишньої "Монастириської районної шляхобудівельної організації" у районну комунальну власність;

2. Визнання недійсним та скасування рішення 13 сесії 5 скликання Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008 про визнання за Монастириськю районною радою права власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по АДРЕСА_2 ;

3. Визнання недійсним та скасування свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого Монастириській районній раді від 06.06.2008, про право власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по АДРЕСА_2 загальною площею 614,9 кв.м.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в наслідок прийняття протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007, рішення 13 сесії 5 скликання Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008 та видачі свідоцтва серії САВ№883261, Монастириській районній раді від 06.06.2008, про право власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по вул.Шевченка №150, м. Монастириська Тернопільської області загальною площею 614,9 кв.м. позивач був позбавлений можливості отримати частку у спірному майні, як акціонер ВАТ “Монастириське АТП16151”, пропорційно до акцій акціонера.

Ухвалою суду від 09.06.2021 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 6810 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2021 відкрито провадження у справі № 921/370/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.07.2021, з подальшим його відкладенням востаннє на 11.11.2021 на 12:00 год.

26.10.2021 через канцелярію суду Головою ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство - 16151" б/н від 22.10.2021 (вх. № 8687 від 26.10.2021) про участь в судових засіданнях у справі № 921/370/21 в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Монастириському районному суду Тернопільської області (вул. Шкільна, 4, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301).

Розглянувши клопотання Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство - 16151" б/н від 22.10.2021 (вх. № 8687 від 26.10.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частин 7, 8 статті 197 Господарського процессуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У відповідності до положень частини 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Положеннями частини 7 ст. 197 ГПК України, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України) та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.3 ст. 169 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство - 16151" б/н від 22.10.2021 (вх. № 8687 від 26.10.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке поступило до суду, відповідає вимогам чинного законодавства, є в наявності вільний майданчик у Монастириському районному суді Тернопільської області (вул. Шкільна, 4, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301), а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство - 16151" б/н від 22.10.2021 (вх. № 8687 від 26.10.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/370/21 - задовільнити.

2. Судове засідання по розгляду справи №921/370/21 відкладене ухвалою суду від 21.10.2021 на 11.11.2021 на 12:00 год. - провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Монастириському районному суду Тернопільської області (вул. Шкільна, 4, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301) забезпечити проведення судового засідання у справі №921/370/21, яке ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.10.2021 відкладене на 11.11.2021 на 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщені Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (вул. Шкільна, 4, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301) братиме участь представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Чекалюк Ярослав Володимирович (Голова ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство - 16151").

5. Копію ухвали направити: ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство – 16151" (вул. Шевченка, 150, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301) та Монастириському районному суду Тернопільської області (вул. Шкільна, 4, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301)

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда