Court ruling № 100672829, 27.10.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.10.2021
Case No.
921/370/21
Document №
100672829
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/370/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянувши клопотання Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство – 16151" б/н від 22.10.2021 (вх. № 8687 від 26.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019

2. Відкритого акціонерного товариства “Монастириське автотранспортне підприємство – 16151”, вул. Шевченка, 150, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301

до відповідача: Чортківської районної ради, вул.Шевченка, 23, м. Чортків, Чортнківський район, Тернопільська область, 48301

про визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007 (в частині), визнання недійсним та скасування рішення Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008, визнання недійсним та скасування свідоцтва серії САВ№883261 від 06.06.2008.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Чортківської районної ради, про:

1. Визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007 в частині передачі нерухомого майна колишньої "Монастириської районної шляхобудівельної організації" у районну комунальну власність;

2. Визнання недійсним та скасування рішення 13 сесії 5 скликання Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008 про визнання за Монастириськю районною радою права власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по АДРЕСА_2 ;

3. Визнання недійсним та скасування свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого Монастириській районній раді від 06.06.2008, про право власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по АДРЕСА_2 загальною площею 614,9 кв.м.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в наслідок прийняття протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007, рішення 13 сесії 5 скликання Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008 та видачі свідоцтва серії САВ№883261, Монастириській районній раді від 06.06.2008, про право власності на нежитлову будівлю, будівлю та споруди по вул.Шевченка №150, м. Монастириська Тернопільської області загальною площею 614,9 кв.м. позивач був позбавлений можливості отримати частку у спірному майні, як акціонер ВАТ “Монастириське АТП16151”, пропорційно до акцій акціонера.

Ухвалою суду від 09.06.2021 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 6810 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2021 відкрито провадження у справі № 921/370/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.07.2021, з подальшим його відкладенням востаннє на 11.11.2021 на 12:00 год.

26.10.2021 через канцелярію суду Головою ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство - 16151" б/н від 22.10.2021 (вх. № 8687 від 26.10.2021) про участь в судових засіданнях у справі № 921/370/21 в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Монастириському районному суду Тернопільської області (вул. Шкільна, 4, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301).

Розглянувши клопотання Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство - 16151" б/н від 22.10.2021 (вх. № 8687 від 26.10.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частин 7, 8 статті 197 Господарського процессуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У відповідності до положень частини 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Положеннями частини 7 ст. 197 ГПК України, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України) та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.3 ст. 169 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство - 16151" б/н від 22.10.2021 (вх. № 8687 від 26.10.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке поступило до суду, відповідає вимогам чинного законодавства, є в наявності вільний майданчик у Монастириському районному суді Тернопільської області (вул. Шкільна, 4, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301), а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство - 16151" б/н від 22.10.2021 (вх. № 8687 від 26.10.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/370/21 - задовільнити.

2. Судове засідання по розгляду справи №921/370/21 відкладене ухвалою суду від 21.10.2021 на 11.11.2021 на 12:00 год. - провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Монастириському районному суду Тернопільської області (вул. Шкільна, 4, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301) забезпечити проведення судового засідання у справі №921/370/21, яке ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.10.2021 відкладене на 11.11.2021 на 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщені Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (вул. Шкільна, 4, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301) братиме участь представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Чекалюк Ярослав Володимирович (Голова ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство - 16151").

5. Копію ухвали направити: ВАТ "Монастириське автотранспортне підприємство – 16151" (вул. Шевченка, 150, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301) та Монастириському районному суду Тернопільської області (вул. Шкільна, 4, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301)

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 100672829 ?

Документ № 100672829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100672829 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100672829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100672829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100672829, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 100672829, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 100672829 refers to case No. 921/370/21

This decision relates to case No. 921/370/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100672827
Next document : 100672831