Ухвала суду № 100672569, 28.10.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.10.2021 р. Справа № 914/3180/21

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цукрон», м. Київ

до відповідача приватного підприємства «Торговий Дім «АГРО», м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 291 371,28 грн

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Цукрон» до приватного підприємства «Торговий Дім «АГРО» про стягнення 291 371,28 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 6, 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не зазначено відомостей про вжиття ним заходів досудового врегулювання спору, заходів забезпечення позову чи доказів до подання позовної заяви, а також не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви, не зазначено про наявність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Враховуючи все вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України щодо належної форми долучених доказів, а також вимог щодо додання до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, відповідно до вказаних норм ГПК України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду:

– відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

– відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

– відомостей про наявність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності)

– наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви;

– попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Гоменюк З.П.