Рішення № 100670426, 28.10.2021, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.10.2021
Номер справи
393/277/21
Номер документу
100670426
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 393/277/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт Новгородка за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 15 417,32 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що 18.02.2020 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10010/089 ОПЧ філії – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» було укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредит) (заява на встановлення), згідно якого позивачем було на раніше відкритий відповідачу поточний рахунок IBAN: НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «Мій комфорт», було встановлено кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 13400, 00 грн., який відповідач у разі використання зобов`язаний був повернути та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 38% річних (згідно п.3.3 Заяви про встановлення). Також відповідачем 18.02.2020р. було підписано кредитну заяву №808407603, на підставі якої останньому було встановлено кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 13400,00 грн. В блокі 3 заяви про приєднання «Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії» зазначені умови кредитування, а саме строк кредитування – 60 місяців, відсоток за користування кредитом в розмірі 38% річних, повернення кредиту та сплата процентів щомісячно. Відповідно до п.4.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), клієнт беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладено з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. Відповідач з 19.02.2020 р. розпочав користуватися кредитними коштами Банку, використовуючи їх на власний розсуд, таким чином протягом періоду часу з 19.02.2020р. по 11.02.2021р. використав кредитний ліміт в сумі 14694,25 грн., при цьому здійснював часткове повернення кредитних коштів, а саме, з 24.02.2020р. сплачено кошти в сумі 1311,73 грн. Залишок заборгованості по сплаті тіла кредита станом на 01.06.2021р. становить 13382,52 грн., Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користування кредитним лімітом, а саме нездійснення погашення суми кредиту та відсотків у ОСОБА_1 станом на 01.06.2021 року виникла заборгованість перед банком, яка становить 15417,32 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом - 13382,52 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 2003,72 грн., комісія - 10,17 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 13,20 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 7,71 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2021 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомленні.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідача у справі не надходили.

За таких обставин, суд вирішує справу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.02.2020 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10010/089 ОПЧ філії – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» було укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредит) (заява на встановлення), згідно якого позивачем було на раніше відкритий відповідачу поточний рахунок IBAN: НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «Мій комфорт», було встановлено кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 13400, 00 грн. який відповідач у разі використання зобов`язаний був повернути та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 38% річних (згідно п.3.3 Заяви про встановлення) (а.с. 12-13).

Також 18.02.2020р. відповідачем було підписано кредитну заяву №808407603, на підставі якої останньому було встановлено кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 13400,00 грн. В блокі 3 заяви про приєднання «Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії» зазначені умови кредитування, а саме строк кредитування – 60 місяців, відсоток за користування кредитом в розмірі 38% річних, повернення кредиту та сплата процентів щомісячно (а.с. 14-15).

Відповідно до п.4.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), клієнт беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщено на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладено з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є змішаним, публічним у розумінні ч.2 ст. 628, 633 ЦК України і містить в собі елементи договору банківського рахунку та кредитного договору. Крім того, до зазначеного договору застосовуються положення ст. 634 ЦК України.

Відповідач з 19.02.2020 р. розпочав користуватися кредитними коштами Банку, використовуючи їх на власний розсуд, таким чином протягом періоду часу з 19.02.2020р. по 11.02.2021р. використав кредитний ліміт в сумі 14694,25 грн., при цьому здійснював часткове повернення кредитних коштів, а саме, з 24.02.2020р. сплачено кошти в сумі 1311,73 грн. Залишок заборгованості по сплаті тіла кредита станом на 01.06.2021р. становить 13382,52 грн. Також відповідачем за період користування кредитними коштами протягом 24.02.2020р. по 23.02.2021р. було нараховано до сплати процентів за користування кредиту, сплату яких відповідач з 21.02.2021р. припинив здійснювати, сплативши до 21.02.2021р. кошти в сумі 2682,86 грн., чим порушив умови договору. Залишок заборгованості по сплаті відсотків станом на 01.06.2021р. становить 2003, 72 грн.

Із змісту виписки по картковому рахунку НОМЕР_1 , слідує, що відповідач користувався кредитними коштами (а.с. 32-37).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 01.06.2021 року утворилась заборгованість в сумі 15417,32 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом - 13382,52 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 2003,72 грн., комісія - 10,17 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 13,20 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 7,71 грн., що підтверджується виписками по картковому рахунку боржника, розрахунком заборгованості (а.с.30-31).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищезазначене, а також враховуючи, що на день розгляду справи заборгованість позивачу не сплачена, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01.06.2021р. в загальній сумі становить 15417,32 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610, 611, 612, 626, 628, 633, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (місце знаходження: м. Кропивницький вул. Декабристів 9, 25006) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління (код 09323408, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії – Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) заборгованість, станом на 01.06.2021 року за кредитним договором в загальній сумі 15417,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління (код 09323408, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії – Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) судові витрати по справі у розмірі 2270,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 – денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 100670426 ?

Документ № 100670426 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100670426 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100670426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100670426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100670426, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 100670426, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100670426 відноситься до справи № 393/277/21

Це рішення відноситься до справи № 393/277/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100670425
Наступний документ : 100707253