
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/973/21
1-кс/0187/631/21
У Х В А Л А
"29" жовтня 2021 р. смт Петриківка
смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Богемської Світлани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Бондарь О.С. за участі адвоката Богемської С.О. і Василенка Р.В., -
В С Т А Н О В И В:
26.10.2021 надійшли матеріали скарги адвоката Богемської С.О. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Бондарь О.С., в якій просить суд зобов`язати слідчого розглянути клопотання про залучення його в якості потерпілого по кримінальному провадженню №12021041520000091 від 19.05.2021. У скарзі заявник посилалася на те, що ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2021 було скасовано постанову слідчого СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Бондарь О.С. від 27.09.2021 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_1 в кримінальному провадженні від 19.05.2021 за № 12021041520000091. 22.10.2021 ОСОБА_1 надав до канцелярії ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про залучення його в якості потерпілого по кримінальному провадженню №12021041520000091 від 19.05.2021 та копію ухвали суду про скасування постанови слідчого про відмову у визнанні його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, однак станом на 26.10.2021 ОСОБА_1 та адвокат Богемська С.О. від слідчого будь-яких повідомлень про час та місце слідчих дій щодо допиту ОСОБА_1 в якості потерпілого або вручення останньому постанови про таку відмову не отримували.
До початку судового засідання слідчим надано постанову про залучення ОСОБА_1 до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021041520000091 від 19.05.2021 як потерпілого та копію повістки від 26.10.2021 про виклик ОСОБА_1 до ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в якості потерпілого.
В судовому засіданні адвокат Богемська С.О. просила закрити провадження за наявності обставин, передбачених до абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Отже, оскільки слідчим винесено постанову про залучення ОСОБА_1 до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021041520000091 від 19.05.2021 як потерпілого, провадження за його скаргою підлягає закриттю.
Керуючись статтями 303-307 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою адвоката Богемської Світлани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Бондарь О.С., закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха
Судове рішення № 100669894, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/973/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: