Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/6454/21
Провадження № 1-кс/0182/1272/2021
У Х В А Л А
Іменем України
08.10.2021 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання законним та правомірним обшуку у кримінальному провадженні №12021041340000850, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про визнання законним і правомірним проведення старшим слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 обшуку будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , який було проведено 27 вересня 2021 року і під час якого виявлено та вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження.
В клопотанні зазначено, 26.09.2021 р. ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 , знаходячись за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході конфлікту взяв зі столу кухонний ніж та наніс ним один удар в область черевної порожнини ОСОБА_8 , чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаного проникаючого черевної порожнини, травми брижової артерії, гострого малокрів`я. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 померла за місцем свого мешкання...
Слідчим внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041340000850 від 27.09.2021 р. за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст. 121 КК України.
На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України старшим слідчим СВ Нікопольського РУП ОСОБА_5 було прийнято рішення про проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 .
В ході обшуку будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено кухонний ніж зі слідами РБК , футболку з трупу, зроблено зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, змиви з правої та лівої долоні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно витягу з ЄРДР 27.09.2021 року розпочато кримінальне провадження за №12021041340000850 за ч.2 ст. 121 КК України за фактом спричинення колото-різаного проникаючого поранення за допомогою ножа, від якого настала смерть потерпілої ОСОБА_8 (а.п.3). В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що 26.09.2021приблизно о17.20год. ОСОБА_7 ,перебуваючи в станіалкогольного сп`яніння,за місцемсвого мешкання,під чассварки зісвоєю співмешканкою ОСОБА_8 нанісостанній задопомогою ножаколото різанепроникаюче порання,від якогоостання померла. Відповідно до протоколу обшуку від 27.09.2021 проведеного в період часу з 08.20 год. до 09.00 год. був проведений обшук будинку АДРЕСА_1 . В ході обшуку домоволодіння було виявлено та вилучено: кухонний ніжзі слідамиРБК ,футболку зтрупу,зроблено зрізинігтьових пластинз правоїта лівоїруки,змиви зправої талівої долоні (а.п. 5-8). Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , де фактично мешкали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.п.14). Під час огляду вилучені і опечатані предмети, які мають доказове значення під час досудового розслідування. Тому, клопотання слідчого, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233,234,235, 309,372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,погоджене прокуроромНікопольської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 про визнання законним та правомірним обшуку у кримінальному провадженні №12021041340000850 задовольнити.
Визнати законним обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , проведений слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в період часу з 08.20 год. до 09.00 год. 27 вересня 2021 року у кримінальному провадженні №12021041340000850.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10
Судове рішення № 100669735, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/6454/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: