Ухвала суду № 100669579, 29.10.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.10.2021
Номер справи
176/1818/15-ц
Номер документу
100669579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №176/1818/15-ц

провадження №6/176/38/21

у х в а л а

29 жовтня 2021 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (м. Київ вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича (адреса для листування: м. Київ вул. Вікентія Хвойки, 15/15), з участю: стягувача Акціонерного товариства "Альфа - Банк" (адреса: м. Київ вул. Велика Васильківська, 100), боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, з участю: стягувача Акціонерного товариства "Альфа - Банк", боржника ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає необхідним повернути дану заяву без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Так, в матеріалах доданих до заяви міститься копія рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року у справі №176/1818/15, однак, дана копія рішення належним чином не завірена, відсутня відмітка про набрання рішенням законної сили.

Окрім того, позивачем додано до заяви додаток №1 до Договору факторингу від 26 грудня 2018 року, проте даний додаток не належної якості, зміст якого не можливо прочитати.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 188 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, з участю: стягувача Акціонерного товариства "Альфа - Банк", боржника ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - повернути без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала підписана суддею 29.10.2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 100669579 ?

Документ № 100669579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100669579 ?

Дата ухвалення - 29.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100669579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100669579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100669579, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100669579, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100669579 відноситься до справи № 176/1818/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 176/1818/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100639499
Наступний документ : 100669580