Ухвала суду № 100668235, 29.10.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2832/21

Справа № 226/2832/21

Провадження № 8/226/3/2021

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового

наказу за нововиявленими обставинами без руху

29 жовтня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

На підставі судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 8 жовтня 2021 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти у розмірі ј частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.09.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Посилаючись на наявність підстав, передбачених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись частиною восьмою статті 170 вказаного Кодексу, 27 жовтня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами.

За змістом статті 427 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді або колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали, надані судді для розгляду, вважаю, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами та долучені матеріали не відповідають вимогам статті 426 Цивільного процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Поряд з іншими вимогами, передбаченими статтею 426 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами має містити (тобто в ній має бути зазначені) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

У заяві, яка подана для розгляду, обставини, які б мали ознаки, визначені у статті 423 Цивільного процесуального кодексу України, і які б узгоджувались також із спеціальними підставами перегляду, встановлених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, не наведені.

Крім того, згідно з пунктом 6 розділу 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подачу до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами встановлено ставку судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У випадку подання до суду заяви про видачу судового наказу з 1 січня 2021 року протягом всього 2021 року діє ставка 227 гривень (0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

До заяви про скасування наказу за нововиявленими обставинами заявник додала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 113 гривень 50 копійок. Тобто сплачений судовий збір не відповідає вимогам пункту 6 розділу 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір». Недоплачена сума судового збору складає 227 гривень (340,50-113,50).

Ця сума підлягає сплаті на рахунок отримувача: UA688999980313111206000005690, отримувач: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, код класифікації доходів бюджету: 22030101, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Відповідно до частин першої і другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у відповідній нормі цивільного процесуального законодавства, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 185, 423, 426-427 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків а саме:

- подати суду квитанцію про доплату заявником 227 гривень судового збору за реквізитами, зазначеними в описовій частині ухвали;

- подати суду виправлену заяву про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами, яка має містити обставини, які б мали ознаки, визначені у статті 423 Цивільного процесуального кодексу України, і які б також узгоджувались із спеціальними підставами перегляду, встановлених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 161 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити заявнику, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко