Постанова № 100668231, 28.10.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.10.2021
Номер справи
226/2954/21
Номер документу
100668231
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/2954/21

ЄУН № 226/2954/21

Провадження № 3/226/1133/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Тотал ойл», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Димитровського міського суду Донецької області з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 49/05-99-24-11 від 29.09.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно даного протоколу, головний бухгалтер ТОВ «Тотал ойл» ОСОБА_1 , несвоєчасно повідомила державну податкову інспекцію за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме подала з порушенням встановлених строків Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 року, граничний термін надання 09.08.2021, фактично подано до органу ДПС 12.08.2021, чим порушив вимоги п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, місце вчинення адміністративного правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , зазначено: дата, час і місце вчинення порушення – 12.08.2021, АДРЕСА_2 , що встановлено актом камеральної перевірки від 29.09.2021 № 10924/05-99-24-11/40223205.

В акті камеральної перевірки від 29.09.2021 № 10924/05-99-24-11/40223205, складеному у м. Покровську, зазначено податкову адресу платника податків ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , також зазначено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску до Ясинуватської-Авдіївської ДПІ ГУ ДПС у Донецькій області (м. Авдіївка, код ДПІ – 501).

Будь-якої інформації щодо вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 у м. Мирнограді Донецької області ані у вищевказаному акті камеральної перевірки, ані у інших доданих до протоколу матеріалах немає. Також із суті адміністративного правопорушення, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення, не вбачається, що правопорушення вчинене у м. Мирнограді Донецької області.

Враховуючи, що юридична (податкова) адреса головного бухгалтера ТОВ «Тотал ойл» ОСОБА_1 знаходиться у м.Авдіївка Донецької області, а також згідно матеріалів справи ним несвоєчасно подано Податковий розрахунок до Ясинуватської-Авдіївської ДПІ ГУ ДПС у Донецькій області, розташованої у м.Авдіївка Донецької області, суддя вважає, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м.Авдіївка Донецької області, яке не належить до території, на яку розповсюджується юрисдикція Димитровського міського суду Донецької області, у зв`язку з чим справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КпАП України не підсудна Димитровському міському суду Донецької області, а відноситься до територіальної підсудності Авдіївського міського суду Донецької області (згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2016 № 18/0/38-16 на даний час цивільні справи, справи про адміністративні правопорушення, адміністративні справи підсудні місцевим загальним судам як адміністративним, кримінальні провадження Авдіївського міського суду Донецької області підсудні Селидівському міському суду Донецької області).

Враховуючи викладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КпАП України слід повернути органу, що його надіслав, для спрямування справи до належного суду.

Керуючись ст.276 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області для спрямування її до належного суду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100668231 ?

Документ № 100668231 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100668231 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100668231 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100668231, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 100668231, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100668231 відноситься до справи № 226/2954/21

Це рішення відноситься до справи № 226/2954/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100668230
Наступний документ : 100668235