
Справа №557/1681/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 жовтня 2021 року смт.Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі:
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до відповідача ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості
у с т а н о в и в:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (позивач) звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 (відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості.
До позовної заяви додано також клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 21.10.2021 позов було залишено без руху.
27.10.2021 позивачем на виконання ухвали про залишення без руху подано позов у новій редакції.
Позовна заява у новій редакції по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Гощанському районному суду Рівненської області (статті 19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.
Враховуючи положення статті 274 ЦПК, а також – відповідне клопотання позивача, розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, дана справа не відноситься до категорії спорів зазначених в частині четвертій статті 274 ЦПК, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 274-278 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 187, 258, 260, 274-279, ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
1. Прийняти позовну заяву в новій редакції до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 45 хвилин 19 листопада 2021 року в приміщені Гощанського районного суду Рівненської області.
4. Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, відповідачу – копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.
6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається: https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Тишкун
Судове рішення № 100667463, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/1681/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: