
Справа № 158/1248/21
Провадження № 2/0158/374/21
УХВАЛА
28 жовтня 2021 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
з участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представників відповідача – Забур`янова В.В., ОСОБА_2 ,
третьої особи – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці заяву позивача ОСОБА_1 про заміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Ківерцівський національний природний парк «Цуманська пуща», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 про скасування контракту, наказів та поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Ківерцівський національний природний парк «Цуманська пуща», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 про скасування контракту, наказів та поновлення на роботі.
16.08.2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну підстав позову.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , який вищевказану заяву підтримав, представників відповідача – ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третьої особи – ОСОБА_3 , які щодо задоволення заяви заперечили, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи наведене, заява в частині зміни підстав позову підлягає до задоволення.
Разом з тим, з дослідженої в судовому засіданні позовної заяви та заяви про зміну підстав позову вбачається, що позивач, фактично змінюючи підставу пред`явленого ним позову, доповнює позовну заяву додатковою позовною вимогою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви. Вказане узгоджується з позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 09.07.2020 року, справа №922/404/19.
В цьому випадку позивачем висунута позовна вимога фактично є збільшенням позовних вимог, що суперечить нормам ЦПК України та не узгоджується з практикою Верховного Суду, а тому така не підлягає до задоволення..
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В
Заяву про зміну підстав позову задовольнити частково.
Заяву в частині зміни підстав позову прийняти до розгляду.
Відмовити у прийнятті заяви в частині заявлення додаткової позовної вимоги щодо стягнення з Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.04.2021 року по день ухвалення рішення у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 29.10.2021 року
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч
Судове рішення № 100666726, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1248/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: