
Справа № 521/16794/17
Провадження № 2/521/364/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 жовтня 2021 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
за секретаря - Федорова А.В.,
розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» в особі віділення «Малиновське» про визнання договорів недійсними, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» в особі віділення «Малиновське» про визнання договорів недійсними.
Представник позивач надав до суду клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у відповідача AT «Альфа-Банк» оригінал договору відступлення права вимоги для огляду в судовому засіданні, посилаючись на те, що предметом заявлених позовних вимог є визнання недійсним договору відступлення права вимоги, та враховуючи що у позивача є лише незасвідчена копія цього договору, що ставить під сумнів взагалі наявність в оригіналі такого договору у відповідача (Банку), для доведення заявлених вимог, які мають бути підтверджені належними та достовірними доказами.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши клопотання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлені клопотання такими, що підлягають задоволенню з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.
Згідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають безпосереднє значення для розгляду цієї справи, суд має клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –
У Х В А Л И В :
Витребувати у відповідача AT «Альфа-Банк» оригінал договору відступлення права вимоги від 19 червня 2012 року маж ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» для огляду в судовому засіданні.
Ухвалу суду для виконання направити AT «Альфа-Банк».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.К. Гуревський
Судове рішення № 100666578, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/16794/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: