Ухвала суду № 100665463, 28.10.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1032/21

Провадження №2/319/362/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Більмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівськом ( юридична адреса: вул.Центральна, 56 смт.Більмак Запорізької області), орган опіки і піклування Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області (юридична адреса: вул. Вокзальна, 5 смт.Комиш-Зоря Пологівського району Запорізької області), про виключення запису як батька з актового запису про народження , -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2021 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява .

В своїй позовній заяві позивач прохає суд винести рішення, яким виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 22 від 24.12.2007 , складеного виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що він, ОСОБА_4 , перебував із ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі із 2000 року. Шлюб було розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_5 присвоєне прізвище ОСОБА_6 . Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 народила дитину - ОСОБА_3 . Оскільки на той час шлюб не було розірвано, батьком дитини записаний він, ОСОБА_4 . Рішенням Куйбишевський районний суд Запорізької області від 29 січня 2020 року ОСОБА_8 позбавлена батьківських прав відносної її дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 грудня 2020 року мене було позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 . Опікуном неповнолітньої дитини призначено ОСОБА_2 . Відповідно до судового наказу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2021 року вирішено стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину, відповідного віку, починаючи з 31.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Він не являється біологічним батьком ОСОБА_3 , оскільки відносини із матір`ю дитини були припинені у 2005 році. В зв"язку з викладеним , відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України, вимушений звернутись до суду з відповідним позовом.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Більмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівськом, орган опіки і піклування Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області, про виключення запису як батька з актового запису про народження , -

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засіданні в справі призначити на 14 годину 00 хвилин 24 листопада 2021 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченоому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу та представникам третіх осіб.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований