Рішення № 100660313, 28.10.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/968/21

Провадження №2-о/319/89/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за відсутності заінтересованої особи,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Комиш-Зорянська селищна рада Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт її проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 03 червня 1998 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 , з яким проживали однією сім`єю в квартирі заявника за адресою: АДРЕСА_1 , з 03 червня 1998 року по день смерті, однак у шлюбі не перебували. За вказаною адресою були зареєстровані місце проживання ОСОБА_1 та померлого чоловіка ОСОБА_5 . Заявник з останнім проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільні витрати, покупки для спільного користування, чоловік брав участь у витратах на утримання житла, а ОСОБА_1 доглядала за ним до останнього дня його життя, годувала його, прибирала за ним. ОСОБА_5 помер у Куйбишевській (Більмацькій) лікарні , тому в свідоцтві про смерть зазначено місце смерті смт. Куйбишеве ( Більмак) . Після смерті останнього заявник змінила місце проживання і тепер мешкає в с. Ланцеве Пологівського (Більмацького) району Запорізької області. Враховуючи, що шлюб між нею та ОСОБА_5 не укладався, вона є спадкоємцем четвертої черги, але для того, щоб звернутися до нотаріуса за отриманням спадщини, їй необхідно встановити факт проживання особи однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що можливо здійснити виключно в судовому порядку. У зв`язку з викладеним, заявник вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно проживав разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в одному під`їзді, їхні квартири знаходяться на одній сходовій клітці. Свідок підтвердив той факт, що заявник та померлий ОСОБА_5 проживали разом з 1998 року однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є подругою ОСОБА_1 та підтвердила факт того, що заявник та померлий ОСОБА_5 проживали разом з 1998 року однією сім`єю як чоловік та дружина, у шлюбі не перебували, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Заявник доглядала за ОСОБА_5 , годувала його, прибирала за ним, а останній брав участь у витратах на комунальні платежі тощо.

Заінтересована особа - представник Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить справу розглянути без присутності свого представника у судовому засіданні, заперечень не має.

З`ясувавши позиції сторін, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, та оцінивши наявні в них докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 20 квітня 2015 року (а.с. 9).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з ОСОБА_5 проживали однією сім`єю в квартирі заявника за адресою: АДРЕСА_1 , з 03 червня 1998 року по день смерті, що підтверджується відмітками у паспорті громадянина України НОМЕР_2 , виданим Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області (а.с. 4) та паспорті громадянина України НОМЕР_3 , виданим Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області (а.с. 7), показами свідків.

Однак у шлюбі заявник з ОСОБА_5 не перебували.

Відповідно до довідки Житлово-будівельного кооперативу «ЕЛЕКТРОН» від 13.09.2021 ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ІІ чоловік ОСОБА_5 проживав за зазначеною адресою разом із ОСОБА_1 з 03.06.1998 по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрованим за даною адресою (а.с. 8).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно з вимогами ч.4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 2, 3 ст. 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу має для заявника юридичне значення, так як від його доведення залежить виникнення у нього права на спадкування, встановлення даного факту не пов`язується з вирішенням спору про право та чинне законодавство не визначає іншого ніж судовий порядку його встановлення, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77,81,263-265, 268, 294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 03 червня 1998 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Комиш-Зорянська селищна рада Пологівського району Запорізької області, юридична адреса: вул. Вокзальна, 5, смт. Комиш-Зоря Пологівського (Більмацького) району Запорізької області, ЄДРПОУ 25223155.

Суддя: В.О.Мальований