Ухвала суду № 100664354, 28.10.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6691/18

Провадження № 1-кп/947/151/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого судді Войтова Г.В.,

за участю секретаря Маркової О.І.,

прокурора Тубичко Ю.М.

захисника Грицюка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480001357 від 18.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У судове засідання 28.10.2021 року, не з`явились свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомили, в зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, а саме надати органу досудового розслідування доручення з метою встановлення фактичного місця проживання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно норм КПК України обставинами, що мають істотне значення для кримінального провадження визнаються такі обставини, встановлення яких безпосередньо впливає на ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

В період судового розгляду кримінального провадження свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_3 неодноразово викликались до судових засідань, але жодного разу не з`явились до суду.

Судом вжиті всі можливі заходи щодо виклику свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до судового засідання, а саме судом систематично направлялись повістки про виклик свідків за місцем їх проживання, вказаного в обвинувальному акті, а саме АДРЕСА_1 . Судом неодноразово виносились ухвали про застосування примусового приводу свідків в судове засідання.

Судом встановлено, що систематична неявка свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 без повідомлення суду про причини неявки, позбавляє суд можливості допитати їх в якості свідків в судовому засіданні з метою з`ясування всіх обставин кримінального провадження, тобто перешкоджає повному та всебічно та об`єктивному розгляду справи у розумні строки.

Відповідно до ст.333ч.3 КПК України суд за клопотанням сторін кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.

Суд вважає, що при судовому розгляді даного кримінального провадження, виникла необхідність встановити та перевірити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 333, 350, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проводити певні слідчі дії - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування відділу поліції Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областіпроводити певні слідчі дії:

-встановити фактичне місце проживання та місце реєстрації свідків по справі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати слідчого СВ відділу поліції Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областінадати суду письмову відповідь про виконання доручення в строк до 19.11.2021 року на 16:00 годин.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси Тубичко Ю.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.