
Справа № 947/24412/21
Провадження № 2-з/947/1026/21
УХВАЛА
27.10.2021 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Салтан Л.В.,
при секретарі Громико В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177), треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович (65026, м. Одеса, пров. Воронцовський, буд. 8), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Крім того, позивач надала заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати:
у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни виконавчий напис, вчинений 1 квітня 2021 року за № 68833 щодо стягнення з Позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» грошові кошти в сумі 13106,00 грн. та документи, на підставі яких було видано цей виконавчий напис;
у Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» документи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 1 квітня 2021 року за № 68833 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною щодо стягнення з Позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» 13106,00 грн., посилаючись на необхідність витребування зазначених доказів для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати ці докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177), треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович (65026, м. Одеса, пров. Воронцовський, буд. 8), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни виконавчий напис, вчинений 1 квітня 2021 року за № 68833 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» грошові кошти в сумі 13106,00 грн. та документи, на підставі яких було видано цей виконавчий напис.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» документи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 1 квітня 2021 року за № 68833 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» 13106,00 грн., посилаючись на необхідність витребування зазначених доказів для правильного вирішення справи.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Салтан Л. В.
Судове рішення № 100664353, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/24412/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: