
Справа № 372/162/21
Провадження 1-кп-133/21
ухвала
28 жовтня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Денисенко Ю.С.,
за участю прокурора Гаврищука Я.І.,
захисників Свистули Д.А., Масютіна С.О.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Захисники двох обвинувачених до суду не з`явились повторно, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 . Степанюк А.С. у письмовій заяві повідомив про неможливість участі у засіданні з причин, які судом визнані неповажними, обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив про відсутність повноважного захисника станом на цей час.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захисників для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання доцільності продовження строку тримання під вартою.
Заперечень не представлено.
У відповідності до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Враховуючи, що в судове засідання захисники двох обвинувачених повторно не з`явилися, а строк тримання під вартою обвинувачених спливає 29 жовтня 2021 року, з метою недопущення порушення права обвинувачених на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області та призначити захисників для здійснення захисту в суді обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час проведення невідкладної процесуальної дії - вирішення питання про доцільність продовження тримання обвинувачених під вартою.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, ст.ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цьому кримінальному провадженні захисників за призначенням.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката (адвокатів) для здійснення захисту в суді обвинуваченим ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України під час проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку тримання під вартою, що відбудеться 29 жовтня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20 та забезпечити прибуття захисника (захисників) у судове засідання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Про виконання ухвали невідкладно повідомити Обухівський районний суд Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 100661056, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/162/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: