Ухвала суду № 100660520, 27.10.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.10.2021
Номер справи
455/1527/21
Номер документу
100660520
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 455/1527/21

Провадження № 1-кс/455/341/2021

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву судді Пошивака Юрія Петровича про самовідвід у кримінальному провадженні №12021141320000183 від 10.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2021 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.2 ст.345 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021141320000183.

Протоколом автоматизованого розподілу від 04.10.2021 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 05.10.2021 року призначено підготовче судове засідання на 25.10.2021.

25.10.2021 суддя Пошивак Ю.П. подав заяву про самовідвід з підстав існування обставин, які можуть викликати сумніви в його неупередженості як судді при розгляді даного кримінального провадження через те, що під час досудового розслідування ним, як слідчим суддею, 12.10.2021 року постановлено ухвалу, якою у задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Дениса Андрія Миколайовича на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Янівської М.В. у кримінальному провадженні №12021141320000183 від 10.06.2021 року, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язаний вчинити у встановлений законом строк відмовлено.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 заяву про самовідвід судді передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були своєчасно та належним чином повідомленими.

27.10.2021 від обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Дениса А.М. надійшли до суду заяви в яких вони просять суд розглядати заяву про самовідвід без їх участі.

27.10.2021 від прокурора Затварського А.В. до суду надійшла заява, в якій він просить суд заяву про самовідвід розглядати у його відсутності.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1-5 ч.1 ст. 75 КПК України та ст.76 КПК України.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України обставиною, що виключає участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні є наявність інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій,

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивака Ю.П. від 12.10.2021 року справа №455/1557/21, провадження №1-кс/455/329/2021, суддя Пошивак Ю.П., як слідчий суддя, розглядав скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Дениса Андрія Миколайовича на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Янівської М.В. у кримінальному провадженні №12021141320000183 від 10.06.2021 року, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язаний вчинити у встановлений законом строк. Як слідує зі змісту даної ухвали, в ході розгляду зазначеної скарги, слідчий суддя Пошивак Ю.П. оглядав матеріали кримінального провадження №12021141320000183 від 10.06.2021, досліджував документи. За результатами розгляду скарги у задоволенні такої відмовлено.

Ці обставини беззаперечно виключають участь вказаного судді у судовому розгляді кримінального провадження №12021141320000183.

Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Пошивака Ю.П.

Керуючись ст. ст. 31, 75, 76, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву судді Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивака Ю.П. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивака Ю.П. від розгляду кримінального провадження №12021141320000183 від 10.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.2 ст. 345 КК України (Справа №455/1527/21, провадження №1-кп/455/271/2021).

Кримінальне провадження №12021141320000183 від 10.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.2 ст. 345 КК України (Справа №455/1527/21, провадження №1-кп/455/271/2021) передати в канцелярію суду для визначення іншого судді у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 100660520 ?

Документ № 100660520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100660520 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100660520 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100660520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100660520, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 100660520, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100660520 відноситься до справи № 455/1527/21

Це рішення відноситься до справи № 455/1527/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100660519
Наступний документ : 100660802