Ухвала суду № 100657243, 28.10.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 501/488/21

Номер провадження 2/493/551/21

У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.

ПОЗИВАЧА ОСОБА_1

ПРЕДСТАВНИКА ПОЗИВАЧА АДВОКАТА ЛАТІЙ О.В.

ВІДПОВІДАЧА ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Латій Олени Вікторівни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виключення з учасників справи служби у справах дітей Чорноморської міської ради, та витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Чорноморської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

28.10.2021 року від представника позивачки надійшла до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої заявлено вимоги до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, про відібрання малолітньої дитини та повернення її за попереднім місцем проживання дитини з матір`ю.

В заяві про збільшення позовних вимог представником позивачки заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, виключення з учасників справи служби у справах дітей Чорноморської міської ради, а також про витребування доказів, а саме у органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області висновку щодо розв`язання спору стосовно місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали дане клопотання, обґрунтовуючи тим, що на даний момент малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з батьком в м. Ананьїв Подільського району Одеської області, тому для участі у справі необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, виключення з учасників справи служби у справах дітей Чорноморської міської ради, а також про витребування доказів.

Відповідач в судовому засіданні у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, так як він є відповідальним за захист прав та інтересів дітей на підпорядкованій території.

Як передбачено ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Чорноморської міської ради, про визначення місця проживання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області (вул. Незалежності, 51, м. Ананьїв, Одеська обл.).

Виключити з учасників справи третю особу - службу у справах дітей Чорноморської міської ради.

Витребувати від органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області висновок щодо розв`язання спору стосовно місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області копію даної ухвали разом з копією заяви про збільшення позовних вимог з копіями доданих до неї документів.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 ЦПК України, згідно яких копія пояснення іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням пояснення до суду. До пояснення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ