
Справа № 487/2766/21
Провадження № 1-кп/487/542/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2021 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді Карташевої Т.А.,
за участю секретаря Шоломона О.І.,
прокурора Надольної Т.В.,
захисника Свідзинського Р.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021152030000086 від 19.02.2021, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.186 КК України.
Прокурором у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого.
Заслухавши прокурора, захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як встановлено судом, судові засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 призначено на 03.08.2021, 20.08.2021, 17.09.2021, про дату та час судового засідання обвинувачений був повідомлений належним чином.
Ухвала суду від 16.07.2021 про привід обвинуваченого в судове засідання працівниками поліції не виконана. 20.08.2021 до суду надійшов рапорт о/у ВКП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Верезумського М., відповідно до якого місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, двері квартири за місцем проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не відчинив.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_1 повторного приводу.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 на 03 серпня 2021 року на 15.00 год.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, місце проживання: АДРЕСА_2 , до Заводського районного суду м. Миколаєва в судове засідання на 3 серпня 2021 року на 15.00 год.
Виконання ухвали доручити працівникам Миколаївського районного управління поліції Національної поліції України в Миколаївській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали надіслати начальнику Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області та прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва Надольній Т.В. для здійснення контролю за виконанням.
Суддя Т.А.Карташева
Судове рішення № 100656735, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2766/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: