Ухвала суду № 100656677, 28.10.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3253/21

УХВАЛА

іменем України

"28" жовтня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Пащєнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області адміністративну справу за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м.Києві та Київській області до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення видворення,

встановив

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 02 вересня 2021 року звернулось Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби в м.Києві та Київській області з позовом до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, строком на 6 (шість) місяців.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.09.2021 року, вказаний позов залишено без розгляду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 року, ухвала Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.09.2021 року про залишення позову Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м.Києві та Київській області без розгляду скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, що є його процесуальним правом, суд вважає, що заяву слід задовольнити та залишити позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м.Києві та Київській області до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення видворення, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 289 КАС України, суд,

ухвали

Позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м.Києві та Київській області до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення видворення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ротар