
Справа № 523/2482/20
Провадження №1-в/369/214/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Перекупки Г.А.,
при секретарі Солдатенко В.С.,
розглянувши подання начальника Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Гейка В.М. відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 16 березня 2020 року вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, про звільнення від призначеного покарання,-
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2020 року ОСОБА_1 засуджено вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; на підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений перебував на обліку з 04.01.2021 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони, обов`язки, покладені судом в цілому виконував.
В судове засідання засуджений ОСОБА_1 , прокурор та представник органу пробації не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_1 , від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
16 березня 2020 року ОСОБА_1 засуджено вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; на підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом цього строку ОСОБА_1 , до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до частини перешої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної та амністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 16 вересня 2021 року, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК
УХВАЛИВ:
Клопотання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_1 повернути до Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя Г.А.Перекупка
Судове рішення № 100650493, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/2482/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: