Ухвала суду № 100649157, 28.10.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6716/21

Провадження № 1-кс/0274/1661/21

УХВАЛА

іменем України

28.10.2021 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВПГУНП вЖитомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12020060100000255 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

І Суть клопотання

Слідча СВ Бердичівського РВПГУНП вЖитомирській області звернулась з вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій які обслуговують місце за адресою: Андрушівський р-н, окраїна с. Чубарівка (МP3)

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID23981, 28814ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC7321CID24441, 24442ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36096331ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24095CID633, 8633, 8573ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID9631, 15315, 25315ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID3788, 3787, 30851, 3785, 30852, 30853, 3812, 76903221

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Андрушівський р-н., с. Волосів, ліс (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC4321CID28691, 28945, 23981ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC7321CID24433, 24441, 28305, 24022, 39007532, 99859232 (до 19.12.2018)ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36096331ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24095CID6002, 8633, 2572ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID10121, 9631, 9632ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID3788, 3787, 3785, 21032, 21031, 30853, 30852, 30851, 3812

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Андрушівський р-н., поворот нас. Волосів (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC4321CID28942ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC7321CID24433, 24431, 24442, 28652, 24441, 3993, 55505, 55508, 55502ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23795CID36086333ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24095CID8633, 633, 573, 25197, 15197, 631, 2572ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID1631, 9631ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID3787, 30852, 30851, 30853, 3788, 3786, 3785, 3407ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID4065, 4075

за період з 01 год. 00 хв. 01.04.2020 по 01 год. 00 хв. 19.09.2020, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю її подальшого вилучення.

В обґрунтування клопотання слідча вказала, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060100000255 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2020 до Андрушівського ВП ГУНП в Житомирській області, надійшло повідомлення від захисника лісонасаджень Жмеринської дистанції ОСОБА_8 , про те, що в перiод часу з квітня 2020 по 18.09.2020 невстановлена особа здійснила незаконну порубку дерев породи дуб, в ліcовому насадженні, яке розміщене в с. Волосів поблизу станції « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Андрушівського району Житомирської області.

Під час досудового розслідування до слідчого відділення надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції про те, що в районі вчинення даного кримінального правопорушення діють базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Внаслідок чого в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від вказаних операторів мобільного зв`язку за період з 01 год. 00 хв. 01.04.2020 по 01 год. 00 хв. 19.09.2020 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Крім того є необхідність у тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення.

В клопотанні слідча просить розглянути його за відсутності сторони, у володінні якої знаходиться вказана вище інформація.

ІІ Процедура та позиція учасників справи

В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задоволити.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на те, що в клопотанні слідчої відсутнє мотивування наявності реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, а відтак такі обставини є недоведеними, слідчий суддя не вбачає підстав для проведення судового засідання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не з`явилися, повідомлення про розгляд справи були направлені на офіційні електронні адреси компаній, причини неприбуття в судове засідання не повідомили.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з п. п. 1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддеювстановлено,що слідчими СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060100000255 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Обставини, викладені слідчим в клопотанні, підтверджуються долученими до нього доказами.

Враховуючи, що слідчою доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення злочину, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації; те, що запитувана інформація та документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці, а тому іншим чином отримати її не вбачається можливим, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

до інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій які обслуговують місце за адресою: Андрушівський р-н, окраїна с. Чубарівка (МP3)

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID23981, 28814ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC7321CID24441, 24442ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36096331ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24095CID633, 8633, 8573ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID9631, 15315, 25315ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID3788, 3787, 30851, 3785, 30852, 30853, 3812, 76903221

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Андрушівський р-н., с. Волосів, ліс (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC4321CID28691, 28945, 23981ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC7321CID24433, 24441, 28305, 24022, 39007532, 99859232 (до 19.12.2018)ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36096331ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24095CID6002, 8633, 2572ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID10121, 9631, 9632ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID3788, 3787, 3785, 21032, 21031, 30853, 30852, 30851, 3812

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Андрушівський р-н., поворот нас. Волосів (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC4321CID28942ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC7321CID24433, 24431, 24442, 28652, 24441, 3993, 55505, 55508, 55502ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23795CID36086333ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24095CID8633, 633, 573, 25197, 15197, 631, 2572ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID1631, 9631ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID3787, 30852, 30851, 30853, 3788, 3786, 3785, 3407ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID4065, 4075

за періодз 01год.00хв.01.04.2020по 01год.00хв.19.09.2020, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю її подальшого вилучення.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1