Ухвала суду № 100646677, 28.10.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.10.2021
Номер справи
280/10059/21
Номер документу
100646677
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 жовтня 2021 року Справа № 280/10059/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви РОСТОРГ-ІВЕСТ до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2021 засобами системи “Електронний суд” до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява РОСТОРГ-ІВЕСТ (далі - позивач) до Державної податкової служби України (далі – відповідач), у якій позивач просить суд

зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393) поновити реєстраційний ліміт ТОВ "РОСТОРГ-ШВЕСТ" (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 29; код ЄДРПОУ 43591006) шляхом його збільшення на суму 110 000 (сто десять тисяч) гривень 00 коп.;

стягнути з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393) на користь ТОВ "РОСТОРГ-ШВЕСТ" (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 29; код ЄДРПОУ 43591006) суму судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.;

стягнути з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393) на користь ТОВ "РОСТОРГ-ШВЕСТ" (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 29; код ЄДРПОУ 43591006) понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 коп.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як слідує з позовної заяви позивачем зазначено РОСТОРГ-ІВЕСТ. Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 43591006 значиться ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТОРГ-ІНВЕСТ" (ТОВ "РОСТОРГ-ІНВЕСТ"), що розташовано за адресою: Україна, 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Святого Миколая, будинок 29. Таким чином, позивачем не вірно вказано найменування юридичної особи, яка звертається з даним позовом.

Згідно з ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Кодекс адміністративного судочинства України визначає особливості подання документів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Так, згідно з ч.ч.8, 9 ст.44 КАС України в редакції від 26.05.2021 року, процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У порушення наведених вимог КАС України, позивач не надав доказів надсилання листом з описом вкладення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Відтак позивачу необхідно надати уточнюючий позовний позов (у примірниках для суду та відповідача) з чітким зазначенням найменування позивача як юридичної особи, коду ЄДРПОУ та юридичної адреси позивача та докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.44, 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву РОСТОРГ-ІВЕСТ до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду в електронній формі докази надіслання відповідачу копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів листом із описом вкладення та надання уточненої позовної заяви (у примірниках для суду та відповідача) з чітким зазначенням найменування позивача як юридичної особи, коду ЄДРПОУ та юридичної адреси позивача.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака

Часті запитання

Який тип судового документу № 100646677 ?

Документ № 100646677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100646677 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100646677 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100646677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100646677, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100646677, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100646677 відноситься до справи № 280/10059/21

Це рішення відноситься до справи № 280/10059/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100646676
Наступний документ : 100646678