Ухвала суду № 100643494, 27.10.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2492/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

за участю представників сторін:

від ТОВ “Науково виробнича фірма” “Семток” – не з`явився;

від ТОВ “Ферко” – Волканов Є.В. (ордер серії ОД №570014 від 04.10.2021р.);

при розгляді справи № 916/2492/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробнича фірма” “Семток” (25006, м.Харків, вул.Каразіна, буд.2, код ЄДРПОУ 43263979)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Ферко” (65003, м.Одеса, вул. Отамана Головатого, буд.67/69, код ЄДРПОУ 31681342)

про стягнення 1 539 298 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ферко” (65003, м.Одеса, вул. Отамана Головатого, буд.67/69, код ЄДРПОУ 31681342)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробнича фірма” “Семток” (25006, м.Харків, вул.Каразіна, буд.2, код ЄДРПОУ 43263979)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю “Науково виробнича фірма” “Семток” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Ферко”, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 539 298 грн. - заборгованості, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №701/08СГ від 01.08.2020р. в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2021р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробнича фірма” “Семток” залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

30.08.2021р. до Господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробнича фірма” “Семток” надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. №22745/21).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2021р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/2492/21 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "04" жовтня 2021 р.

04.10.2021р. до Господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшла заява (вх.№25938/21), відповідно до якої останній просив суд відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні для ознайомлення представника ТОВ “Ферко” з матеріалами справи та продовжити строк підготовчого засідання.

В судовому засіданні 04.10.2021р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.10.2021р.

22.10.2021р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ “Ферко” надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробнича фірма” “Семток”, відповідно до якої останній просить суд визнати недійсним договір поставки №701/08СГ від 01.08.2020р., укладений між ТОВ “Науково виробнича фірма” “Семток” та ТОВ “Ферко”.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.10.2021р. прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Ферко” до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробнича фірма” “Семток” про визнання недійсним договору до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження у справі № 916/2492/21.

Також, 22.10.2021р. до суду від ТОВ “Ферко” надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи (вх.№28016/21), в якому, серед іншого, викладено клопотання про витребування у ТОВ «Науково-виробнича фірма» «Семток» оригіналів доказів, а саме: договору № 701/08 СГ від 01.08.2020р., специфікації № 1 від 16.08.2020 р., акту приймання-передачі № 3 від 03.09.2020 р., видаткових накладних: № 71, № 72, № 73, № 74 від 03.09.2020р.

В обґрунтування необхідності витребування зазначених оригіналів доказів ТОВ «Ферко» зазначає, що документи, які стосуються укладання та виконання договору № 701/08 СГ від 01.08.2020р., уповноваженою особою ТОВ «Ферко» не підписувались, а тому у позивача за зустрічним позовом існують обгрунтовані сумніви щодо відповідності поданих до матеріалів справи ТОВ «Науково-виробнича фірма» «Семток» копій оригіналам.

Розглянувши заявлене клопотання ТОВ “Ферко”, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на зазначене, а також враховуючи предмет позову та заявлені вимоги, що розглядаються в рамках справи №916/2492/21, а також приймаючи до уваги необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд задовольняє клопотання ТОВ “Ферко” про витребування оригіналів доказів від ТОВ «Науково-виробнича фірма» «Семток», а саме: договору № 701/08 СГ від 01.08.2020р., специфікації № 1 від 16.08.2020 р., акту приймання-передачі № 3 від 03.09.2020 р., видаткових накладних: № 71, № 72, № 73, № 74 від 03.09.2020 р.

Керуючись ст.ст. 91, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ “Ферко” про витребування оригіналів доказів – задовольнити.

2. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробнича фірма” “Семток” (25006, м.Харків, вул.Каразіна, буд.2, код ЄДРПОУ 43263979) оригінали: договору № 701/08 СГ від 01.08.2020р., специфікації № 1 від 16.08.2020 р., акту приймання-передачі № 3 від 03.09.2020 р. та видаткових накладних: № 71, № 72, № 73, № 74 від 03.09.2020 р.

3. Зобов`язати ТОВ “Науково виробнича фірма” “Семток” надати оригінали витребуваних документів в строк до 12.11.2021р.

Ухвала набрала законної сили 27.10.2021р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2021р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко