
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
27.10.2021-р. Справа № 905/1860/21
Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, ідентифікаційний код 36086124; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО-Донбас Північний" (місцезнаходження: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 37, ідентифікаційний код 13494943; електронна адреса:office@askods.dn.ua)
предмет позову: стягнення 42 411,06 грн., у тому числі:
ь 41 550,46 грн. - недоплачене страхове відшкодування;
ь 727,42 - пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання;
ь 133,19 - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання;
Суддя Зельман Ю.С.
без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО-Донбас Північний" про стягнення 42 411,06 грн, з яких: 41 550,46 грн. - недоплачене страхове відшкодування; 727,42 - пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання та 133,19 - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату розміру страхового відшкодування (регресний платіж) в результаті дорожньо - транспортної пригоди, а також нараховані 3% річних та пеню.
Ухвалою суду від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1860/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Розгляд справи призначено на 27.10.2021.
19.10.2021 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просить закрити провадження у справі в частині стягнення 42 550,46 грн та стягнути з відповідача пеню у розмірі 727,42 грн та 3% річних у розмірі 133,19 грн, всього в сумі 860,61 грн. Крім того, стягнути з відповідача суму судових витрат - судовий збір 2 270,00 грн. Заява містить арифметичні помилки, оскільки позовні вимоги складають - 42 411,06 грн.
27.10.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій просить закрити провадження в частині стягнення 42 411,06 грн та вирішити питання про стягнення з відповідача або повернення з державного бюджету на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» суму судових витрат - судовий збір 2 270,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Після звернення позивача з позовною заявою до суду, відповідачем була сплачена заборгованість перед позивачем, що підтверджується платіжними дорученнями № 27380 від 30.09.2021 про сплату 40 477,66 грн та № 27453 від 07.10.2021 про сплату 1 072,80 грн.
Таким чином, враховуючи, що відповідачем було сплачено заборгованість після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору в частині стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 41 550,46 грн.
Позивачем у позовній заяві також заявлено до стягнення з відповідача суму 3% річних у розмірі 133,19 грн та пені у розмірі 727,42 грн. Всього 860,61 грн.
У заяві позивача поданій до суду 27.10.2021 позивач відмовився від позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 133,19 грн та пені у розмірі 727,42 грн.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Суд роз`яснює, що відповідно до п. 4 ч. 1, 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Судом перевірено повноваження представника позивача Беляєва Юрія Леонідовича на вчинення дій щодо можливості відмови від позовних вимог.
Суд приймає відмову позивача від позову в часині стягнення з відповідача 3% річних та пені, а отже провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.
Крім того, представником позивача подано заяву про повернення судового збору з Державного бюджету України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При подачі даного позову позивачем за платіжним дорученням №8446 від 20.09.2021 було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України роздрукованої з автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду".
За таких обставин, поверненню позивачу підлягає сплачена сума судового збору щодо вимоги про стягнення основної заборгованості (в цій частині закрито провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору).
Сплачена сума судового збору щодо вимоги про стягнення 3% річних та пені в загальному розміру 860,61 грн поверненню не підлягає, оскільки провадження в цій частині закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.231, ст.234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про закриття провадження у справі задовольнити.
2.Закрити провадження у справі №905/1860/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО-Донбас Північний" про стягнення 41 550,46 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
3.Закрити провадження у справі про стягнення 3% річних та пені у загальному розмірі 860,61 грн, у зв`язку з відмовою позивача від позову.
4.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, ідентифікаційний код 36086124) судовий збір у розмірі 2223,94 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №8446 від 20.09.2021, призначення платежу - "*;101;36086124; Судовий збір, за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", Господарський суд Донецької області", оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №905/1860/21.
5. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
У судовому засіданні 27.10.2021 складено та підписано повний текст ухвали.
Ухвала є виконавчим документом в частині, яка стосується повернення судового збору та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду згідно з положеннями Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.С. Зельман
Судове рішення № 100642749, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1860/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: