Court ruling № 100642749, 27.10.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.10.2021
Case No.
905/1860/21
Document №
100642749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

27.10.2021-р. Справа № 905/1860/21

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, ідентифікаційний код 36086124; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО-Донбас Північний" (місцезнаходження: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 37, ідентифікаційний код 13494943; електронна адреса:office@askods.dn.ua)

предмет позову: стягнення 42 411,06 грн., у тому числі:

ь 41 550,46 грн. - недоплачене страхове відшкодування;

ь 727,42 - пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання;

ь 133,19 - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання;

Суддя Зельман Ю.С.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО-Донбас Північний" про стягнення 42 411,06 грн, з яких: 41 550,46 грн. - недоплачене страхове відшкодування; 727,42 - пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання та 133,19 - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату розміру страхового відшкодування (регресний платіж) в результаті дорожньо - транспортної пригоди, а також нараховані 3% річних та пеню.

Ухвалою суду від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1860/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Розгляд справи призначено на 27.10.2021.

19.10.2021 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просить закрити провадження у справі в частині стягнення 42 550,46 грн та стягнути з відповідача пеню у розмірі 727,42 грн та 3% річних у розмірі 133,19 грн, всього в сумі 860,61 грн. Крім того, стягнути з відповідача суму судових витрат - судовий збір 2 270,00 грн. Заява містить арифметичні помилки, оскільки позовні вимоги складають - 42 411,06 грн.

27.10.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій просить закрити провадження в частині стягнення 42 411,06 грн та вирішити питання про стягнення з відповідача або повернення з державного бюджету на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» суму судових витрат - судовий збір 2 270,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Після звернення позивача з позовною заявою до суду, відповідачем була сплачена заборгованість перед позивачем, що підтверджується платіжними дорученнями № 27380 від 30.09.2021 про сплату 40 477,66 грн та № 27453 від 07.10.2021 про сплату 1 072,80 грн.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем було сплачено заборгованість після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору в частині стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 41 550,46 грн.

Позивачем у позовній заяві також заявлено до стягнення з відповідача суму 3% річних у розмірі 133,19 грн та пені у розмірі 727,42 грн. Всього 860,61 грн.

У заяві позивача поданій до суду 27.10.2021 позивач відмовився від позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 133,19 грн та пені у розмірі 727,42 грн.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд роз`яснює, що відповідно до п. 4 ч. 1, 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом перевірено повноваження представника позивача Беляєва Юрія Леонідовича на вчинення дій щодо можливості відмови від позовних вимог.

Суд приймає відмову позивача від позову в часині стягнення з відповідача 3% річних та пені, а отже провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Крім того, представником позивача подано заяву про повернення судового збору з Державного бюджету України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі даного позову позивачем за платіжним дорученням №8446 від 20.09.2021 було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України роздрукованої з автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду".

За таких обставин, поверненню позивачу підлягає сплачена сума судового збору щодо вимоги про стягнення основної заборгованості (в цій частині закрито провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору).

Сплачена сума судового збору щодо вимоги про стягнення 3% річних та пені в загальному розміру 860,61 грн поверненню не підлягає, оскільки провадження в цій частині закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.231, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про закриття провадження у справі задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №905/1860/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО-Донбас Північний" про стягнення 41 550,46 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3.Закрити провадження у справі про стягнення 3% річних та пені у загальному розмірі 860,61 грн, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

4.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, ідентифікаційний код 36086124) судовий збір у розмірі 2223,94 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №8446 від 20.09.2021, призначення платежу - "*;101;36086124; Судовий збір, за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", Господарський суд Донецької області", оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №905/1860/21.

5. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У судовому засіданні 27.10.2021 складено та підписано повний текст ухвали.

Ухвала є виконавчим документом в частині, яка стосується повернення судового збору та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду згідно з положеннями Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.С. Зельман

Часті запитання

Який тип судового документу № 100642749 ?

Документ № 100642749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100642749 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100642749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100642749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100642749, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 100642749, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 100642749 refers to case No. 905/1860/21

This decision relates to case No. 905/1860/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100642748
Next document : 100642750