Ухвала суду № 100639770, 18.10.2021, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1374/20

провадження № 2/179/47/21

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

18 жовтня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом-,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2021 року ОСОБА_4 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч. 2ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11 години 40 хвилин 10 листопада 2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук