Ухвала суду № 100638844, 28.10.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

28.10.2021

Справа № 331/5025/21

Провадження № 1-кп/331/579/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Стратій Є.В.

при секретарі судового засідання Мороз Н.І.

за участю прокурора Арсентьєвої Т.А.

представника потерпілого Ляшенка О.О.

захисника Мельнікова В.Є.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021087020000421 від 12.06.2021 р., з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

м.Запоріжжя, українки, громадянки України, освіта базова середня, не

працюючої, незаміжньої, як зареєстрована та проживає в

АДРЕСА_1 , в силу

ст.89 КК України раніше не засудженої,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

На неодноразові виклики в підготовче судове засідання обвинувачена не з`являється,

причини своєї неявки суду не повідомила.

Вислухавши думку прокурора, яка вважає за необхідне піддати обвинувачену приму-совому приводу в наступне судове засідання, думку представника потерпілого та захисника, які підтримали думку прокурора, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В підготовче судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_2 , про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Клопотань щодо відкладення підготовчого судового засідання від обвинуваченої не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Піддати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовому приводу в підготовче судове засідання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 11 год. 30 хв. 18 листопада 2021 року.

Виконання приводу доручити Запорізькому відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Арсентьєву Т.А.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стратій Є.В.