Ухвала суду № 100637066, 27.10.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-о/381/100/21

381/3761/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

за участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , 1936 року народження, проживає: АДРЕСА_1 , заінтересована особа – Фастівське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області, м.Фастів, пр. А.Саєнка, 4, КП ФМР «Фастівське БТІ», Київська область, м. Фастів, вул. І.Ступака, 1, Фастівська міська державна нотаріальна контора, Київська область, м. Фастів, вул. Шевченко, 4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

22.10.2021 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Єлизаветовка Катеринопільського району Черкаської області та ОСОБА_2 є однією особою; встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Єлизаветовка Катеринопільського району Черкаської області є чоловіком померлої ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Єлизаветовка Катеринопільського району Черкаської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дідівщина Фастівського району Київської області; встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Єлизаветовка Катеринопільського району Черкаської області Договору купівлі-продажу від 17.04.1967 будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

За правилами ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З наданих до заяви документів, зокрема, паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 23.08.2007 Жовтневим РВ ГУ МВС України в Харкіській області вбачається, що місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з тим, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано в м. Харків, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, а саме до Жовтневого районного суду м. Харкова.

У відповідності до положень ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.31,32,295 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , 1936 року народження, проживає: АДРЕСА_1 , заінтересована особа – Фастівське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області, м.Фастів, пр. А.Саєнка, 4, КП ФМР «Фастівське БТІ», Київська область, м. Фастів, вул. І.Ступака, 1, Фастівська міська державна нотаріальна контора, Київська область, м. Фастів, вул. Шевченко, 4 про встановлення факту, що має юридичне значення передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей