
Справа № 275/468/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді: Данилюк О. С.,
за участю секретаря с/з - Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До судового засідання представником позивача було подано клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформації стосовно надходження на рахунок відповідачки у справі ОСОБА_1 , яка за відомостями позивача є клієнткою вказаного банку, 10.05.2018 о 14:39:42 від ТОВ «Прості Займи» переказу у розмірі 3 000,00 грн. з підтверджуючими документами про це. При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів з АТ КБ «ПриватБанк».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію стосовно наявності карткового рахунку в АТ КБ «Приватбанк» у ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Брусилівським РВ УМВС в Житомирській області 10.08.2009р., ІПН: НОМЕР_2 , та інформацію про надходження на зазначений картковий рахунок 10.05.2018 року о 14:39:42 переказу від ТОВ «Прості Займи» у розмірі 3 000, 00 грн. з підтверджуючими документами про це.
Роз`яснити посадовим особам АТ КБ «ПриватБанк» що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Данилюк
Судове рішення № 100636720, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/468/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: