Ухвала суду № 100632328, 23.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року Справа №160/12871/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Юхно І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,–

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду 09.09.2021:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково;

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії, яке оформлене листом Відділу розгляду звернень Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області "Про надання відповіді" від 20.07.2021 № 23563-20037/Р-01/8-0400/21;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 з 01.12.2019 пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" №33/21/с-2281 від 06.07.2021 про розмір грошового забезпечення за посадою поліцейського - управління Національної поліції України в Дніпропетровській області станом на 01.12.2019 в розмірі 88% суми грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

20.10.2021 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 09.09.2021 допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішення на сторінці три абзац третій помилково не зазначено складову грошового забезпечення, а саме: надбавку за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним звання та надбавки за стаж служби) 44,91% - 3 166,16 грн., відповідно до наявної в матеріалах справи довідки № 33/24/С-2281 від 06.07.2021, тоді як вірним є зазначення «Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» 06.07.2021 позивачу була надана довідка про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2281, відповідно до якої за листопад 2019 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» за прирівняною посадою поліцейського «Старший інспектор/Відділу(відділення) поліції» становив: - посадовий оклад – 2 500,00 грн.; - оклад за спеціальне звання підполковник поліції – 2 200,00 грн.; - надбавка за стаж служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальне звання) 50 % - 2 350,00 грн.; - надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним звання та надбавки за стаж служби) 44,91% - 3 166,16 грн.; - надбавка за службу в умовах режимних обмежень (відсотків посадового окладу) 10,% - 250,00 грн.; - премія (відсотків нарахованого грошового забезпечення) 62,58 % - 6 549,72 грн.».

Крім цього, судом зроблено описку в резолютивній частині рішення у реквізитах вказаної довідки, а саме було вказано "№ 33/21/С-2281" замість вірного "№ 33/24/С-2281".

При цьому, суд звертає увагу, що зазначені описки є технічними, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених в мотивувальній та результативній частині рішення, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 09.09.2021 не зачіпаючи при цьому його суті, в порядку, передбаченому статтею 253 КАС України.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 року по справі № 160/12871/21, а саме виклавши вірно абзац третій на сторінці три:

«Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» 06.07.2021 позивачу була надана довідка про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2281, відповідно до якої за листопад 2019 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» за прирівняною посадою поліцейського «Старший інспектор/Відділу(відділення) поліції» становив:

- посадовий оклад – 2 500,00 грн.;

- оклад за спеціальне звання підполковник поліції – 2 200,00 грн.;

- надбавка за стаж служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальне звання) 50 % - 2 350,00 грн.;

- надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним звання та надбавки за стаж служби) 44,91% - 3 166,16 грн.

- надбавка за службу в умовах режимних обмежень (відсотків посадового окладу) 10,% - 250,00 грн.;

- премія (відсотків нарахованого грошового забезпечення) 62,58 % - 6 549,72 грн.».

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 року по справі № 160/12871/21, а саме виклавши вірно реквізити довідки у абзаці третьому:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 з 01.12.2019 пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" №33/24/с-2281 від 06.07.2021 про розмір грошового забезпечення за посадою поліцейського - управління Національної поліції України в Дніпропетровській області станом на 01.12.2019 в розмірі 88% суми грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Юхно