Рішення № 10063218, 23.06.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-257/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“23 “ червня 2010 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що від сумісного проживання з останнім має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів. Пояснила, що на даний час проживає разом з дитиною окремо від відповідача у будинку своїх батьків, ніде не працює . Проживає за рахунок доходів свого батька, інших джерел доходів не має. Дитина має хронічне захворювання дефіцитну анемію. Додала, що на даний час знаходиться в стані вагітності, тому не має можливості працевлаштуватися. Відповідач не має постійного місця роботи, однак отримує пенсію по інвалідності в розмірі близько 700 гривень щомісячно, має хронічне захворювання туберкульоз, не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки, заперечень до позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

З огляду на ті обставини, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд, на підставі наданих позивачем доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2006 року по січень 2009 року. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 22.03.2007 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області). Батьками дитини в актовому записі про її народження записані сторони по справі.

З пояснень позивача, довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 07.06.2010 року зясовано, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Позивач знаходиться в стані вагітності, не має постійного місця роботи, не має власного житла, проживає з дитиною в будинку, який належить її батькам.

Згідно довідки від 14.06.2010 року, виданої вузловою лікарнею станції Помічна Одеської залізниці ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку з приводу дефіцитної анемії.

Відповідач не має постійного місця роботи, однак отримує пенсію як інвалід ІІ групи , середньомісячний розмір якої становить 642 гривні 50 копійок ( довідка від 14.06.2010 року № 475 видана УПФ України в Добровеличківському районі Кіровоградської області), не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб .

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються ті обставини, що позивач на даний час перебуває в стані вагітності, власних джерел доходів не має. Окрім того дитина має хронічне захворювання та потребує додаткових витрат на лікування .

З огляду на вказане суд вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60,

88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, 1980 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки міста АДРЕСА_2 на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 ( пятдесят одна ) гривня (р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 (сто двадцять) гривень одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016)

Стягнення аліментів розпочати з 09.06.2010 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 діб з моменту отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.